「食べ放題利用者激怒!50人前の上タンを食べたら怒られる理由とは?」


食べ放題(たほうだい)は、定額料金を支払えば一定の料理や果物などを希望する量だけ食べることができるサービス。飲み物の場合は飲み放題という。 飲食店においては各種料理の中から任意に選択したメニューを希望するだけ食べることができるサービスの名称として用いられる。また、複数メニューではなく、食材単品、…
15キロバイト (2,020 語) - 2023年12月4日 (月) 23:18


「50人前ってすごい量ですね…普通の利用者に迷惑をかけることなく楽しめる方法を考えるべきですね」

代替テキスト

ネット上で、焼肉食べ放題への苦言が波紋を呼んでいる。

3月14日、4千円の食べ放題に訪れたとする人物がXに、牛タンの画像とともに“上タンをたった50人前食べたら、店長に激怒された”と投稿した。これほどの量を頼む人は過去にいないと、店長に主張されたという。この人物は好きなだけ食べることが許されないのであれば、食べ放題を辞めるべきではないかと意見を示していた。

さらに同店で提供されていた上タンは、食べ放題としてではなく注文した場合、一人前が1408円することから、“仕入れ値は300円を超える”と予想し、50人前だと15000円かかるため、食べ放題で提供すること自体がリスクとなるのではないかと持論を展開。“店長の悲痛な訴えだったのでは”と推測したうえで、私には関係がないと綴っていた。

これがネット上で物議を醸すと、A氏は冷麺やカルビ、サンチュなどほかのメニューを頼んでいたことや、食べ残しをしなかったこと、店員には文句を言わずに“マジギレ”されてからは、普通のタンを頼んだことを補足していた。

この苦言に対して、SNS上では賛否が真っ二つに。

投稿者の主張を支持する側の意見としては《例外規定がないなら食べ「放題」なんだから100人前食べようが問題はありません》《これは店が悪い、既に判例で食べ放題である以上はどんだけ食べてもいいってなってる。同じのばっかり食べられるのが嫌ならタンは三人前までとか制限しとけって事やしね。》などの声が多数あがっていた。

一方で、モラルが欠けているのではないかとの指摘も。

《ルール上悪くはないが、配慮したら良かったんじゃないか?下手したらその店食べ放題やめるかもしれんぞ?》
《食べ放題にも多少のモラルって必要やと思うの》
《モラルの問題よね》



(出典 news.nicovideo.jp)

akatuki

akatuki

例えるならサイゼの粉チーズのような調味料。確かにお好みで多くかけて良いけど、だからってボトルひっくり返して全部突っ込まれるのは困る。そういう客の良心に委ねてるサービスはある。で困ったサイゼは別皿で提供したり有料化した。激怒ってのがどの程度か分からんけど、店はもう少し穏やかに伝えるべきだし、この客にはうわぁ…(ドン引き)って話。でないと食べ放題が無くなる。

QTA

QTA

食べ放題の店側から見て一人の客が50人前食ったところで誤差なんですよ。完全に作り話ですね。閲覧数を稼ぐことを優先するあまり嘘をまるで事実かのように平然と記事にするのはよくないですよ女性自身さん。

タマサブロウ

タマサブロウ

食べ残しがあったならともかく、これは客の主張の方が正しいと思う。こういう客が来ることを想定してなかった店側のミスだよ。この客が文句言われる筋合いはない。

しゃとん

しゃとん

あんまり食べなかったら返金してくれるわけでもないしな。別に問題行動してるわけでもないようだし、食う客食わない客全部ひっくるめて黒なら文句ないだろ、というかそういう商売でしょ

masamune

masamune

食べ放題の店側へ食べる量配慮するべき、は逆にモラル無くて不健全な理屈。食べ放題やってる焼肉店って大体チェーンで月間粗利うん百万円〜だし、こういう誤差客含めた計算の上だからね。

kbn

kbn

昔食べ放題でどんどん注文してたら皿の間隔がどんどん長くなって肉が全部冷凍状態で出てきた。そういう事情もあると思うね。いっぺんに同じものばかり注文するのはお互いに良くない。

her

her

「たった50人前」という言い草はおかしいが、これは店側が悪い。モラルなんつう時と場合どころか、その場の雰囲気やその時の気分で変動するものを『問題』にするのも無意味。じゃあ逆に店側が褒め称える様だったら、そのモラル的にどうなんだと。大体、店は『モラル』じゃなくて『量』を問題にしてるんだから

グスト

グスト

そんなの客の自由だよ。好きなだけ食わせろよ。残したとかじゃないんだし。店も激怒するのはおかしな話。金払う以上は好きなだけ食べていい権利がある。それによって店が出禁にするとか金払わなくていいから出てけという事も出来る。周りがとやかくいう事ではないが、ただまぁやっぱ50人前は流石に食い過ぎだなぁとは思う。

ゲスト

ゲスト

1人前が1400円だと250グラムくらいか?それを50人分だとして12.5キロ?詳しくは知らんけど、これは単価の高いものだけを狙って食べたんじゃないかな。つまり、店に損害を与える目的で行った可能性があるね。最近は、紅生姜全部食ったとかいう話も聞くし、性善説前提のやり方が破綻してるってことなんじゃないかな。

niko2

niko2

裏取ってない『ネット上の話』をニュースにするのか

しゃとん

しゃとん

違うだろ、好きなものを好きなだけ食えるのが食い放題って商品のはずだ。無料のものを必要以上に使ったとか、残したとかそんな話じゃない。配慮しろとか言うのは、食い放題って商品自体を否定してるぞ

TotO

TotO

SNSだと転売ヤーを例に挙げて論点ずらししてるのをいくつか見かけたけれど、転売するなと言われてる物転売してる転売ヤーが例に出てくる時点でお察しな人たちなのだろうなと

mat

mat

無料のサービス品ではなくて食べ放題で提供しているものだからな。それは店側が飲むべきだろう

鍋蓋

鍋蓋

少なくとも、事前に提示されたルールを守っていたのであれば、「激怒」する前に、これ以上は頼まないでと「お願い」するべきだったのでは?それとも、店員は最初丁寧に頼んだけど、ツイートでは省略されてたとか??

ニャホホ

ニャホホ

原価の高い肉を一人で大量に食べられるのが嫌なら、一人当たりの注文数を限定するべきだな。

ざわすけ

ざわすけ

残したりせず食べきったのなら問題ないと思うけどな

Kanoto

Kanoto

食べ放題な以上、儲け以上に食われたからって怒るのは筋違いだな。人相書き描いて出禁にするのが正しい対処。

vintel

vintel

これは店側に非があるし判例でも同様。(附則に抵触してなければ)食べ放題という商売と契約の問題なので揺るがない。のだけど、(この件以外で)法やルールで定められてないなら無罪なので何やってもいいというもんでもない。この後店がどうするかってーと何かしら制限を加えることになるだろう。少数の為に多数の権利や楽しみが制限されることになる

vintel

vintel

禁止されてないから〜と迷惑を顧みないでいたら、いずれルールや法で制限が加えられる。公園でのキックボードが一人ならいいけど集団で迷惑、昼はいいけど夜のバスケがうるさいので禁止、釣り人のマナーが悪いので禁止、撮り鉄のマナーが悪いので禁止とか、いくらでも前例がある。ルールになったらもう戻ることはほぼあり得ない。最大の利益を得るために迷惑になってしまう行為は程々に

gn

gn

コタツしてないで店長の話でも聞きに行け

ゲスト

ゲスト

どっちかというと、令和納豆が近い。客は普通にしてただけ

ひろぽん

ひろぽん

悪名は無名に勝る。と小悪党が増えてるからね。社会規範が緩んで治安も悪くなるが諦めるしか無い。

ゲスト

ゲスト

別にふざけてくってるわけでもないんだから良くない? 食べ放題店がフードファイタークラスを想定してないのはどうかと思うよ

rd

rd

そもそも食べ放題なんてモラルもクソもない乞食みたいな連中しか行かないだろうに、それをわかっててやってるんじゃないのか? 4000円徴収しておいて常識の範囲内でしか食ってはダメなら単なるボッタクリメニューでしかない。

streGa

streGa

食べ放題でフードファイターはお断りしてるところあるけどね。そういった提示ないなら店側の落ち度

akatuki

akatuki

意外と客側の人が多いな。勿論利益の問題もあるが、50人前も1人に食われたら在庫に響かない?恐らく目玉商品の上タンで。見えないけどセルフ形式で大皿持ってくようなもの。どちらが悪いと言われれば想定の甘さや言い方の店だけど、やっぱり独り占めはモラルがない。しかも50人前よりもっと食うつもりで、止められて不満なんでしょ。ドン引きするわ。

eg

eg

 この投稿者が言っていることが本当なら店が悪いと思うが・・・Twitterだからかもしれないが、本当にそれで全部か?なんかほかにやらかしてないか?って思っちゃうんだよなあ。

ZZZZZZ

ZZZZZZ

安いとこなら2皿目、高いとこでももう何皿かしたら「これがウチの上タンですが?」と言って普通のタンを出してくるのになんて良心的な店なんだ

うななななな

うななななな

食べ放題でやりすぎの場合は激怒の前にお願いからはいるからまず嘘だろうね

しゃとん

しゃとん

店員に注文する形式だし、一度に50人前頼んだわけでもない。他の客に影響があったとは思えん。冷凍のきく肉で在庫切れっていうなら、切らすほうが悪い。

しゃとん

しゃとん

そもそも食べ放題って「自分の食べたいものだけ」「食べれるだけ食べれる」のが売りだろ? これ否定するのって食べ放題自体を否定してるって気づかんの

memori

memori

元ツイ見てきたら韓国料理がメニューにけっこうあるみたいだけど、最近の焼肉屋ってそれが普通なの?

ぬこにゃ

ぬこにゃ

手間かけさせんなよって事だろ(*´・ω・`)

pio(picoline)

pio(picoline)

同じものをたくさん食べる人向けの制限がない時点でお店の客に対する認識が甘かっただけだと思うけど食べ放題にすれば客がたくさん来るから売り上げが上がるだけしか考えてなかったのかもね

rs

rs

加減を知れバカモン!ってことだろ。言葉にしねえと判らない、書いてないからええやろって奴が増えすぎ

よみん

よみん

後でキレるくらいなら「品切れです」って嘘でも言えばよかったのに

水野みなと

水野みなと

お相撲さんやクマみたいな人なのかな。普通の人間の食べる量を食べたらよいと思います、超人のような量を食べたらいかんよ。

てとら

てとら

店側のルールを守った上で利用してる以上は文句は言われど悪人扱いされるのはおかしいだろ。てか、店側もそういう客に対しての対応方法とかを従業員に対してルール化しておくのが普通じゃないの?

nihonjika

nihonjika

食べ放題の時間書いてないけど高いやつ連続で注文すると3回目くらいから遅くなるよね

みらい

みらい

まず激怒されたが嘘っぽいので嘘っぽい。まあでも食べ放題出禁はあるという噂なので、この人も出禁になったかもね。

himamomo

himamomo

単なる嘘乙だと思うけどあえてマジレスするとそもそも焼き肉屋のテーブルに50人前なんて乗らんだろまず。あと制限時間(通常営業もあるなら時間無制限はまずありえない)的にも無理がある。テーブルに並べれるだけ並べる→焼いて食べる→空いた皿と入れ替える、の繰り返ししないといけなくなるが、これで時間内に50人前食べ切ろうとすると生焼けとか出そうだわ。店はそれも怖かろう

ゲスト

ゲスト

食い過ぎに文句言うなら全然元が取れてないけど付き合いで来てるような食の細い女性や年配の方に対して料金の配慮とかしてんの? 一律よく食う人と同じだけお金貰ってんでしょ? 量食べれない客に何かしないなら不公平でしょ

のぞみ

のぞみ

食べ放題に群がる連中にモラルを求める方が間違ってるような気もする。食べ放題系は値段設定相応の人間しか来ないって事を店側は頭に入れておいた方がいいかもね。

andesanta

andesanta

大損になるなら途中でその客が帰るまでは売り切れにすればいい

てーや

てーや

俺個人は食べ放題は色んなものを食べる楽しみのためのもんと思ってるけど、好きなもんだけ沢山食べたいという気持ちも理解はできる。ただ、店が仕入れられる量が現実的に決まってる以上、他の客へ迷惑かけかねない注文は客も配慮すべきと思う。自分だけが客なわけじゃないのに、「ルールに書いてないから」「金払ったから」何をしてもいいって考えるさもしい人が増えたなと悲しく思う。

ニック

ニック

真偽確認できねー話だろうと閲覧数稼ぎや自分たちの主張のための土台にするようなニュースサイトの関係者は全員死んじまったほうがいいのは確か

ゲスト

ゲスト

いちいち嘘松拾ってくんな元の場所に捨ててこい

tion

tion

「御飯お代わり自由!」で何十杯もお代わりする奴と同レベルですね…

ms

ms

前にテレビ番組で、フードファイターが食べ放題の原価以上に食べられるかを検証していたが、結果としては無理だった。それと参考までに、うちの近所の食べ放題は90分制限(60分でラストオーダー)、そして一回の注文は八人前まで。上の方でのコメントでもあったが、注文して、皿が来て、焼いて食べてどんなペースだ?

Astraia

Astraia

同レベルの食べ放題のキングを例として時間制限90分、他のお客の対応もしてるだろうし50人前+その他も頼めると思えないんだが。

Ackey

Ackey

1.5万円の仕入れで狼狽えるとか商売畳むどころか出店できないので嘘記事としか…。